vialidad y transporte

2489 resultados para vialidad y transporte

Valoración vLex
  • Decisión de Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de Aragua, de 19 de Febrero de 2014

    Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- Ratificar su COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL (INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO) interpuesto por el Abogado...

  • Decisión de Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de Aragua, de 12 de Noviembre de 2013

    Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, ...

  • Decisión de Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de Yaracuy, de 12 de Marzo de 2014

    PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Evelyn Janeth pacheco González titular de la cédula de identidad Nº. 13.435.617 contra el Instituto Autónomo de Vialidad y Transporte del estado Yaracuy (INVITY) y solidariamente a la Gobernación del Estado Yaracuy. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, Instituto Autónomo de Vialidad y...

  • Decisión de Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo. de Caracas, de 17 de Junio de 2014

    declara CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARTHA VICTORIA CABRERA LOZANO, asistida por el abogado GERMÁN GARCÍA LIMONTA, ya identificados, contra acto administrativo contenido en el Oficio S/N de fecha 18 de julio de 2008, suscrita por el Gerente de Administración y Finanzas (e) del Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Miranda (INVI...

  • Decisión de Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de Aragua, de 12 de Marzo de 2014

    Este Tribunal Superior, acuerda la ejecución forzosa de la sentencia dictada el 20 de octubre del 2010, y da inicio al procedimiento de ejecución previsto en el Articulo 88, ordinal 1 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, conminándose al Gobernador del Estado Aragua, para que en un lapso...

  • Decisión de Juzgado Superior Laboral de Yaracuy, de 7 de Febrero de 2013

    Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada y, "PARCIA...

  • Decisión nº 28 de Tribunal Segundo Primera Instancia de Juicio de Vargas, de 15 de Febrero de 2008

    Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos HUGO JOSÉ PRIETO SILVA y HÉCTOR JOSÉ LEANDRO MERLO contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE VIALIDAD, TRANSITO...

  • Decisión nº 295 de Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Vargas, de 16 de Abril de 2008

    este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos GUILLERMO DANILO MAGO y JESUS RAFAEL MENDEZ, antes identificados, en contra del "INSTITUTO...

  • Decisión nº 281 de Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Vargas, de 24 de Marzo de 2008

    este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos HARRY JOSE TARACHE y JUAN CARLOS DELGADO, antes identificado, en contra del "INSTITUTO MUNICIPAL...

  • Decisión de Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de Aragua, de 18 de Julio de 2011

    Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Se declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado OFIL GUILLERMO CEPEDA inscrito en el...

  • Decisión de Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo. de Caracas, de 12 de Junio de 2012

    Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: declara SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por los abogados Emilio Pittier Octavio, Alfredo Almandoz Monterola,...

  • Sentencia nº 00602 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Político Administrativa de 13 de Mayo de 2009

    En fecha 27 de junio de 2008 los abogados Pierina Silva Padrón, Rafael Badell Madrid, Álvaro Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez y David Márquez Párraga, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 66.550, 22.748, 23.361, 83.023 y 104.502, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL...

  • Decisión de Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de Aragua, de 1 de Noviembre de 2012

    Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana JIMÉNEZ PACHECO SCARLETT DALIV, venezolana, mayor de edad,...

  • Decisión de Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de Aragua, de 30 de Octubre de 2012

    Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial;...

  • Decisión de Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de Yaracuy, de 18 de Marzo de 2011

    PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana Olga de la Cruz Pineda, contra el Instituto de Vialidad y Transporte del estado Yaracuy (Invity), identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, pagar a la ciudadana Olga de la Cruz Pineda, la cantidad de cuatro mil cuatrocientos quince bolívares con 26 céntimos...

  • Decisión de Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo de Caracas, de 21 de Enero de 2010

    PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ROSA BRITO, JOSE MOSQUERA y LILIANA GUAIMA contra INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MIRANDA (INVITRAMI)

  • Decisión de Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de Yaracuy, de 29 de Octubre de 2010

    PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos Julieth Adalejo, Jesús Medina, Ana Álvarez, Nayerky Camacaro, Sugey Alvarado y Brizeida Cortez contra el Instituto Autónomo de Vialidad y Transporte del estado Yaracuy (INVITY), ambas partes identificadas ut supra. SEGUNDO: Se condena al instituto accionado pagar a los...

  • Decisión de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo. de Caracas, de 15 de Abril de 2010

    Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RAMÓN VILLARREAL, antes identificado, apoderado judicial del...

  • Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Miranda, de 12 de Junio de 2009

    ...PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DE CARÁCTER LABORAL interpuesta por los ciudadanos GUILLERMO DOMINGO GAVIDIA AVILAN, ANIBAL HUERTA PIÑERO, HILARIO JIMENEZ BERNAL, PEDRO PIÑERO CASTRO, ARGENIS RAFAEL PIÑANGO SANCHEZ, PEDRO VELANDRIA SANCHEZ, JOSE VICENTE PEREZ CARMONA, LEOCADIO MONTES AGUILERA, VICENTE RICARDO PIÑERO CASTRO, JULIAN GUEVARA...

  • Decisión de Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de Yaracuy, de 10 de Junio de 2010

    PRIMERO: Improcedente la solicitud efectuada por el profesional del derecho Carlos Mogollón, antes identificado, respecto a la declaratoria de incompetencia del tribunal. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano Jofren José Durán García, identificado ut supra, contra el Instituto de Vialidad y Transporte del estado...

  • Decisión nº DP11-R-2010-000021 de Juzgado Superior Segundo del Trabajo de Aragua, de 10 de Febrero de 2011

    En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por el ESTADO ARAGUA contra la decisión dictada...

  • Decisión de Juzgado Superior Quinto Agrario de Monagas, de 11 de Mayo de 2011

    Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, intentada por la Ciudadana PETRA AMADA ...

  • Decisión de Juzgado Superior Laboral de Yaracuy, de 28 de Abril de 2011

    Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SE CONFIRMA" en todas y cada una de sus partes, la consultada sentencia de fecha 18 de marzo de 2011,...

  • Decisión de Juzgado Superior Primero en lo Laboral de Miranda, de 26 de Mayo de 2009

    ...CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante ciudadanos BREINDEMBACH JOSE ALBERTO y MANRIQUE PAEZ FRANCISCO NELSON, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-627.634 y 11.818.492, respectivamente, contra la sentencia de fecha 19 de Noviembre de 2.008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción...

  • Decisión de Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo de Yaracuy, de 8 de Abril de 2013

    Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES...