tribunal maritimo primera instancia
-
Decisión Nº 2018-000739 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 16-03-2018
Este Tribunal se declara incompetente en razón de territorio y considera que quien debe conocer de la presente causa es el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Marítimo del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Sucre. Remítase el expediente a dicho Tribunal correspondiente. Es todo.-
-
Decisión Nº 2017-000610 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 23-01-2017
Por todo lo antes expuesto es forzoso para este Tribunal negar la medida solicitada y, así se decide.-
-
Decisión Nº 2018-000812 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 13-08-2018
Se niegan la medidas de embargo y de prohibición de enajenar y gravar solicitadas sobre los bienes mencionados en el escrito libelar. Así se decide.
-
Decisión Nº 2018-000767 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 25-04-2018
este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, toda vez que el asunto que se ventila le corresponde conocerlo a un Tribunal con competencia en lo Civil del estado Miranda, por consiguiente se DECLINA LA COMPETENCIA y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Primero de Primera...
-
Decisión Nº 2018-000737 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 13-03-2018
este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, toda vez que el asunto que se ventila le corresponde conocerlo a un Tribunal con competencia en lo Civil del estado Táchira, por consiguiente se DECLINA LA COMPETENCIA y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de Primera...
-
Decisión Nº 2018-000736 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 20-03-2018
Este Tribunal, por tener la abogado GLADYS RODRIGUEZ, la cualidad de ENDOSATARIO AL COBRO EN PROCURACIÓN, observada por lo transcrito en los vueltos de las letras de cambio que cursan en los folios nueve (9), diez (10), once (11), doce (12) trece (13) y catorce (14) del presente expediente, acuerda según lo solicitado y en consecuencia HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento en el juicio que...
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 5 de Abril de 2010
...: Auto de fecha 10 de marzo de 2010, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de ...
-
Decisión Nº 2017-000755 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 10-04-2018
De tal manera que por todo lo antes expuesto y con fundamento en el artículo antes trascrito en concordancia con el artículo 341 eiusdem es forzoso negar la admisión de la presente acción, y así se decide. Es todo
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 2 de Febrero de 2010
... en Caracas, e inscrita en el Registro de Comercio del Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el 4 de junio de 1925, ...
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 29 de Febrero de 2008
...: Auto de fecha 31 de octubre de 2007, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de ...
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 23 de Enero de 2008
... en Caracas, e inscrita en el Registro de Comercio del Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el 4 de junio de 1925, ...
-
Decisión Nº 2018-000801 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 30-07-2018
por lo tanto se aprecia improcedente la solicitud y se niega la medida. Igualmente, por la determinación antes dicha se observa inoficioso hacer mención a los requisitos de la presunción de la existencia del buen derecho que se busca proteger con la cautelar ("fumus boni iuris"), requisitos indispensable para que proceda la Medida Cautelar solicitada, y así se decide. Es todo.-
-
Decisión Nº 2018-000786 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 12-06-2018
En virtud de haber fijado domicilio de la parte demandada en el petitorio del libelo de la demanda, este Tribunal de conformidad con lo antes transcrito y por aplicación de lo establecido en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO, toda vez...
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 11 de Octubre de 2007
...: Auto de fecha 04 de junio de 2007, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de ...
-
Decisión Nº 2018-000782 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 03-07-2018
por lo tanto, este Juzgador debe forzosamente negar su decreto y así se decide. Es todo.-
-
Decisión Nº 2017-000710 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 07-03-2018
Es forzoso para este Tribunal negar la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble ubicado en el Municipio Libertador, del Distrito Capital, en la Jurisdicción de la Parroquia el Recreo, Urbanización la Florida, Edificio Central Park, Piso 6, Apartamento N° 11.
-
Decisión Nº 2018-000804 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 03-08-2018
Por lo tanto, por no acreditarse la presunción del buen derecho ni el peligro que quede ilusoria la ejecución del fallo debe forzosamente este Tribunal negar la medida cautelar solicitada, así se decide. Es todo.-
-
Decisión Nº 2017-000673 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 09-08-2018
Por lo tanto, con fundamento en las consideraciones expresadas con anterioridad, este Tribunal debe declarar la HOMOLOGACIÓN del desistimiento que cursa en autos. Así se decide.-
-
Decisión Nº 2018-000809 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 03-08-2018
Finalmente, y por los razonamientos anteriormente realizados, resulta forzoso para este Juzgador declarar inadmisible la demanda, todo por lo cual, adicionalmente, nada debe analizarse y juzgarse en relación con la medidas cautelares solicitadas, y así se decide. Es todo.-
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 24 de Enero de 2011
...: Auto de fecha 16 de diciembre de 2010, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de ...
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 27 de Abril de 2011
... (01) de julio de 2010, proferida por el Tribunal Accidental de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de ...
-
Decisión Nº 2018-000736 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 13-03-2018
Este Tribunal niega la medida solicitada en razón de la prohibición legal del decreto de medidas cautelares preventivas de embargo sobre bienes inmuebles
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 2 de Abril de 2007
.... RECURRIDA: Auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de ...
-
Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 2 de Agosto de 2010
...: Auto de fecha 08 de julio de 2010, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de ...
-
Decisión Nº 2018-000776 de Tribunal de Primera Instancia Marítimo (Caracas), 14-05-2018
En consecuencia, se niega la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble propiedad de la demandada. Así se declara. Es todo.-