tribunal constitucional jurisprudencia

• Decisión de Corte de Apelaciones de Barinas, de 30 de Septiembre de 2011

DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el accionante ORLANDO HERRERA SIERRALTA contra del Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

• Decisión nº 0091 de Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de los Municipios Independencia, Cocorote, San Felipe, Veroes, la Trinidad, Manuel Monge, Sucre y Bolívar. de Yaracuy, de 20 de Diciembre de 2011

DECISION Así pues, en base a la línea de argumentación ampliamente explanada en la parte motiva de la presente Medida y en torno al articulado legal y constitucional supra reseñado en la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Sucre, La Trinidad, Veróes, Bolívar y Manuel Monje de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene carácter eminentemente de protección, asegurativa y provisional, tal como se dispone en la norma contenida en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y la jurisprudencia vincul...

... quince (15) de noviembre de 2011, este Tribunal acordó darle entrada a la presente medida bajo el...

• Decisión de Corte de Apelaciones de Barinas, de 13 de Mayo de 2013

Se DECLARO IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el accionante Abogado Edgardo Antonio Boscan Pérez, contra el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal a cargo de la Abogada María Violeta Toro, con fundamento en Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

• Decisión nº PJ0582011000048 de Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Caracas, de 3 de Mayo de 2011

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados RUBEN MAESTRE WILLS y PABLO ANDRÉS TRIVELLA, en cuanto al alegato del recurrente de la imposibilidad de que el Juez de Mediación Sustanciación y Ejecución comisione a un Juez de Ejecución para hacer efectiva su decisión, esta Juzgadora NIEGA tal petitorio, en virtud de considerar que no obstante que la resolución numero 209-0031 de fecha 30 de septiembre de 2009, articulo 4, literal a, faculta al Juez de Protección para ejecutar sus decisiones, en materia patrimonial, esta facultad no es tan estricta, pues el Juez puede comisionar en estos casos al Tribunal de Ejecución a los efectos de no apartarse de sus funciones de Mediación y Sustanciación, tal y como lo ha considerado la ...

... especial Ley y sin necesidad de jurisprudencia ni doctrina alguna, toda vez que el legislador rem... procesales y derechos garantías constitucionales relativas al proceso. . Si aceptáramos la posibil...

• Decisión de Corte de Apelaciones de Barinas, de 14 de Octubre de 2011

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Instancia actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el accionante FRANKLIN JOSE CASTILLO contra del Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Déjese copia, notifíquese y remítase las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en Barinas a los catorce días del mes de octubre del año dos mil once. Años: 200° de la Independencia y 1...

• Decisión de Corte de Apelaciones 1 de Caracas, de 6 de Febrero de 2012

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana NANCY MARVELYS MARTINEZ BELLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.890.484, abogado en ejercicio, inpreabogado 130.484, quien dice actuar en representación del ciudadano DANNY GABRIEL PEÑA IRIARTE SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la misma por la falta de legitimación de la ciudadana NANCY MARVELYS MARTINEZ BELLO, para interponer la acción de amparo cons...

..., a quien se le sigue causa ante el Tribunal Cuadragésimo (40º) de Control del Área Metropol... ha sido reiterada y uniforme la jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Sup...

• Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Carupano), de 13 de Diciembre de 2011

este Tribunal valer la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de la republica Bolivariana de Venezuela, con ponencia del Magistrado Antonio J. García García, de fecha 20/08/01, mediante la cual estableció que en los casos de vehículos automotores, resulta obligatoria su devolución a quienes exhiban la documentación expedida por las autoridades administrativas de transito, o que puedan probar sus derechos por cualquier medio licito y valorarlo conforme a las reglas del criterio racional. En este caso, la solicitante, ha consignado el documento de compra-venta, debidamente notariado, a si mismo, es criterio de la sala constitucional, con ponencia de la magistrado Dra. Luisa Estela Morales, en la que ha reiterado en diferentes fallo que la entrega material de un vehi...

• Decisión nº 206 de Corte de Apelaciones de Aragua, de 5 de Junio de 2012

Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado VLADIMIR EDUARDO ROA SÁNCHEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ DELGADO, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 24 de abril de 2012 por el referido Tribunal, toda vez que el auto impugnado no es susceptible de apelación por disposición expresa del artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, así como de la jurisprudencia reiterada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-

• Decisión nº 3M-245-10 de Tribunal Tercero de Juicio Los Teques de Miranda, de 28 de Febrero de 2011

...por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ORDENAR EL TRASLADO de los acusados RAMÍREZ DOUGLAS RAMÓN y LOZADA FLORES MILTON GUILLERMO, titulares de la Cédula de Identidad N° V-14.480.157 y N° V-12.374.092, respectivamente, quien se encuentra recluido en el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA a la COMANDANCIA DE LA POLICÍA METROPOLITA DE LA ZONA 4, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, establecimiento policial en el que permanecerá a la orden de este Tribunal, librándose, por derivación, las boletas de encarcelación correspondiente, dirigida a los directores de tales establecimientos policiales con su oficio correspondiente, a objeto del proceder al cumplimiento del mandato judicial, todo de conformidad a lo previsto en los artículos 21, 44 y 49 de la Constitución de la República B...

..., todo ello en acatamiento a la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de ...

• Decisión de Corte de Apelaciones de Barinas, de 2 de Marzo de 2012

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Instancia actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el accionante Abogado Luis Alberto Torres, contra el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal a cargo de la Abogada María Eugenia Quintero, con fundamento en Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.