Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA RECONVENCION PLANTEADA POR LA PARTE DEMANDADA; SEGUNDO: Una vez conste en autos la última notificación que se efectúe de las partes comenzará a computarse el lapso de promoción de pruebas; TERCERO: Dada la naturaleza jurídica de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE a las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara abierto a pruebas el presente juicio conforme a la normativa dirigida al procedimiento ordinario. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE a las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.
El tribunal escuchada como han sido las exposiciones de las partes y por cuanto no observa contradicción alguna en el informe emanados del Equipo Técnico de la U.T.A y lo expuesto el día de hoy por los Delegados de Prueba, cuyos argumentos son convincentes, aunado al hecho que si bien es cierto al momento de la entrevista que dio origen al informe analizado el día de hoy, el penado no suministro la totalidad de la información necesaria no es menos cierto que lo expuesto en esta audiencia a criterio de los delegado de pruebas no cambiarían el diagnostico hecho criterio acogido por este tribunal por considerarlo lógico y asertivo, teniendo en consideración la naturaleza jurídica de la medida alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo considera procedente en derecho Neg...
Acción de Amparo Constitucional: 1.1. Competencia judicial. 1.2. Naturaleza extraordinaria de la acción. 1.3. Procedimiento 2. Acción laboral: 2.1. Naturaleza potestativa. 3. Acción mero declarativa: 3.1. Aplicación en materia procesal laboral. 4. Apelación: 4.1. Momento procesal para su interposición. 4.2. Potestades del juez ad-quem. 5. Audiencia preliminar: 5.1. Oportunidad procesal para interponer defensas. 5.2. Deber de asistencia o representación judicial a las partes. 5.3. Término de distancia y su cómputo. 5.4. Cálculo del cómputo para celebrar la audiencia preliminar. 5.5. Justificación de la incomparecencia. 5.6. Efectos de la incomparecencia y flexibilidad en materia laboral. 5.7. Trámites probatorios para la justificación de la incomparecencia. 5.8. Despacho saneador. 6. ...
declara: PRIMERO: Homologa el acuerdo de las partes. SEGUNDO: Da por concluido el presente proceso como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO: Ordena remitir el presente expediente mediante oficio a la Coordinación Judicial del Trabajo del Estado Amazonas a los fines de su archivo judicial. CUARTO: No hay expresa condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza jurídica de la demandada. QUINTO: se ordena agregar al presente expediente las pruebas promovida por las partes que se encuentra reservada por la secretaria del Tribunal.
... cuando -no obstante poseer la misma naturaleza jurídica de la empresa Sodinsa, S.A., es decir, t... de la errónea apreciación de las pruebas cursantes en el expediente judicial y por concluir...
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la sentencia de fecha cinco (05) de agosto del año 2011, dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha cinco (05) de agosto del año 2011, dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial laboral de la Circunscripción Jud...
... juicio para conocer y valorar todas las pruebas promovidas y evacuadas en el proceso puesto que la... de hecho y adquiere personalidad jurídica en el 99, pues él ingresó en marzo del 95, aquel... y por ello según su decir, tienen naturaleza salarial. Que la relación laboral duró desde el ...
esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos por los Abogados: JOSÉ GRATEROL NAVARRO y GREGORIO MARTÍN CARRASQUERO, en sus condiciones de Defensores Privados del ciudadano: ELVIN JOSÉ RODRÍGUEZ, todos antes identificados; contra el auto que declaró sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta contra el escrito acusatorio por vulneración del procedimiento legal establecido para el procedimiento de entrega vigilada e inadmitió pruebas ofrecidas por la Defensa; INADMISIBLES los recursos de apelación ejercidos por el Abogado LUIS RAFAEL ATIENZA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano VÍCTOR CLEM...
..., de las pruebas y la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, de l... no incorporar ese testimonio que por naturaleza es un medio de prueba contundente ya que tenía co...
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MAGLEN PIZZANI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.307, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NADIN SOKOLOFF DE BROCKS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.655.182, parte demandante reconvenida en la presente causa, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 20 de septiembre de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado JORGE MORALES SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 121.664, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente ciudadano ALBERT...
...Por contener en la valoración de las pruebas contradicciones que de igual manera evidencian, un...Como se observa, existe una relación jurídica contractual celebrada entre la parte demandante y ... un Juez, la que corresponde por su naturaleza jurídica a las denominadas pruebas directas, en r...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Venezuela
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
Notificación a funcionario judicial | Gastos en sede administrativa | Obligatoriedad de los fallos de la Corte | nelson guerire | Relación integrativa | venta vivienda habitual antes 3 años | legislacion urbanistica region murcia | bidasoa subestación | compra mitades indivisas | plan lector
