Procedimientos especiales contenciosos

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 11...

CUARTO: En la especie, se evidencia que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva el día 17.11.2017, en la cual declaró con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la misma fue anulada por esta alzada, y

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 20.5.2014, y la demanda fue estimada en la cantidad de doce millones de bolívares con cero céntimos (Bs. 12.000.000,00), evidenciándose que para dicha fecha, la Unidad Tributaria estaba fijada en la cantidad de ciento...

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas; y, visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha dieciocho (18) de julio de dos mil dieciséis (2.016), estableciendo como cuantía la cantidad de NOVENTA Y UN MIL...

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas; y, visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha once (11) de enero de dos mil diecisiete (2017), estableciendo como cuantía la cantidad de QUINIENTOS TREINTA Y UN MIL...

Impugnaciones. Sentencia interlocutoria. Recurso procesal. Fines de la continuación del juicio

Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles de inmediato en casación, por lo que este sentenciador, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por el abogado OSWALDO JOSÉ GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, en su condición de...

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 12.4.2016, y la demanda fue estimada en la cantidad de novecientos cuarenta y seis millones ciento trece mil ciento cuarenta y cinco bolívares con cero céntimos (Bs. 946.113.145,00), evidenciándose que para dicha fecha, la...

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas; y, visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha trece (13) de noviembre de dos mil doce (2012), estableciendo como cuantía la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 17.9.2007, y la demanda fue estimada en la cantidad de trescientos veintiocho millones un mil ciento veinticuatro bolívares con setenta y cinco céntimos (Bs. 328.001.124,75), evidenciándose que para dicha fecha, la Unidad...

CUARTO: En la especie, se evidencia que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial dictó auto decisorio el día 25.10.2016, en la cual declaró inadmisible el escrito de pruebas promovido en su oportunidad por la parte demandada en fecha 19 de octubre de 2016, la misma fue confirmada por esta Alzada. De lo anteriormente...

Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles de inmediato en casación, por lo que este Sentenciador, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por la abogada PAULA NOGADO CARRILLO, en su condición de apoderada...

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 20.4.2015, y la demanda fue estimada en la cantidad de cuatrocientos cincuenta mil bolívares con cero céntimos (Bs. 450.000,00), evidenciándose además, que la reconvención presentada en fecha 12.6.2015 se estimó en la cantidad...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 321 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la

Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles de inmediato en casación, por lo que este sentenciador, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por la abogada FLOR DE LIBERACIÓN CASTILLO ROJAS, en su carácter de...

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:...

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:...

CUARTO: En la especie, se evidencia que el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial dictó sentencia interlocutoria el día 18.12.2015, en la cual declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la misma fue confirmada por esta Alzada. De lo anteriormente...

En torno a ese tema, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en decisión dictada el día quince (15) de noviembre del año dos mil (2000), con ponencia del Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ, dejó sentado el siguiente Criterio: "...Sobre este particular la Sala debe expresar que si no consta de modo cierto y definitivo en el expediente el interés principal del juicio, debe...

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que mediante decisión de fecha 31.10.2018, se dio por terminada la incidencia de tacha de falsedad formulada por la parte demandada, originada en la comisión judicial internacional (carta rogatoria) emanada del Tribunal Undécimo del Circuito Judicial del Condado de...

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:...

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 17.10.2007, y la demanda fue estimada en la cantidad de quinientos ochenta millones de bolívares (Bs.580.000.000,oo), evidenciándose que para dicha fecha, la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de treinta y siete mil...

En ese sentido, se aprecia de las actas procesales que conforman el expediente, que lo decidido por este Juzgado Superior en esta oportunidad estaba circunscrito a la negativa por parte del Juzgado a quo, de impartir su respectiva homologación a la transacción presentada por las partes, durante la etapa de ejecución de sentencia. En tal sentido, observa este Tribunal, que la decisión dictada por...

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas; y, visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha veintiuno (21) de mayo de dos mil quince (2.015), y reformada el día diecisiete (17) de mayo del año dos mil dieciséis (2