DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: decreta NULIDAD DE OFICIO de la mencionada decisión de fecha 19 de octubre de 2011, con las consecuencias previstas en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir se declara la nulidad de todos los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren, a los fines de garantizar esta Superioridad los principios fundamentales al debido proceso y derecho a la defensa consagrados en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: se ORDENA que un Juez de Juicio Sección Adolescentes de este m...
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: decreta NULIDAD DE OFICIO de la mencionada decisión de fecha 04 de octubre de 2011, con las consecuencias previstas en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir se declara la nulidad de todos los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren, al constatar esta Superioridad que el Juzgado Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, vulneró principios fundamentales al debido proceso y derecho a la defensa consagrados en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: se ORDENA que ...
Este Tribunal, en aras de garantizar la Tutela Judicial Efectiva, el Derecho a la Defensa y el Debido Proceso, Principios fundamentales de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la Ley Orgánica del Trabajo, en virtud de que existen en la presente causa, un niño y una niña que pueden ser afectados en sus interese, y visto igualmente, que la reiterada doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ha establecido que, cuando formen parte en una causa niños, niñas o adolescentes, bien sean como de demandante o como demandado, conocerá el Tribunal de Protección de Niños y Adolescentes del Circuito Judicial que corresponda, en consecuencia este Tribunal decide Declinar la Competencia en el Tribunal de Niños y Adolescentes, del Circuito Judicial...
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: decreta DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de fecha 16 de marzo de 2012 que admitió la querella presentada por el abogado ALVARO FARIA ESTEVES, en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana JOELMI ADRIANA PEREZ ANDERSON, con las consecuencias previstas en el artículo 180 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, es decir se declara la nulidad de todos los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren, al constatar esta Superioridad que el Juzgado Tercero de Co...
... decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24 de A... el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales”… . Adicionalmente a la refer.... Es claro que tales derechos fundamentales, son inherentes a todos los ciudadanos, y los mism...
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: decreta la NULIDAD DE OFICIO de la decisión de fecha 27 de julio de 2011, con las consecuencias previstas en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir se declara la nulidad de todos los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren, al constatar esta Superioridad que el Juzgado Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, vulneró principios fundamentales al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, consagrados en los artículos 26, 49.1, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: s...
en consecuencia la MEDIDA CAUTELAR, invocada por la defensora pública en consecuencia se declara sin lugar, toda vez que como se evidencia el adolescente violo uno de los principios fundamentales contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como es el derecho de la Vida, en virtud de que el adolescente. Ahora bien en cuanto a la solicitud realizada por el representante del Ministerio Público es por lo que esta juzgadora ACUERDA, lo solicitado por el representante de la Vindicta Pública en cuanto a la MEDIDA PRISIÓN PREVENTIVA, de la contenida en el artículo 581. Y así se decide. SEGUNDO: Por tal motivo se declara con lugar lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público en cuanto a la medida de Prisión Preventiva y sin lugar lo solicitado por la defensora Pú...
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: decreta la NULIDAD DE OFICIO de la decisión de fecha 13 de enero de 2012, con las consecuencias previstas en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir se declara la nulidad de todos los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren, al constatar esta Superioridad que el Juzgado Quinto de Control, vulneró principios fundamentales al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, consagrados en el artículo 26, 49 encabezamiento y numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que al decretar las...
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER RAMÓN VILLARROEL RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado de la victima YANE DEL VALLE GUEVARA RENGEL, contra la decisión dictada en fecha 04 de octubre de 2010, por el Tribunal de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual se decretó el sobreseimiento de la causa seguida a ZAGHLOUL MAIMON HANNA, al considerar que el Juzgado de Control, vulneró principios...
... con el criterio de la sala Constitucional el recurso fue tramitado erróneamente y en consec... violación de derechos y garantías fundamentales previstos en el mencionado Código, la Constituci...
Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del EstadoAnzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la abogada NÉLIDA BASILE, en su condición de defensora pública penal del imputado ENDER JOSÉ RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada en fecha 06 de mayo de 2010 por el Tribunal de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa contra el imputado de autos, alegando gravamen irreparable, ya que en su criterio se vulneraron principios fundamentales establecidos en la Constitu...
... fundamentales establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. . Dánd...
DECISIÓN: ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Primero.- En resguardo de los Principios Fundamentales establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como lo es en este caso el Debido Proceso consagrado en el artículo 49 Constitucional, el cual debe aplicarse a todas las actuaciones judiciales y administrativas que emanen del Poder Público, este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara incompetente para conocer de la presente causa, declinando su competencia en el Órgano Admini...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Venezuela
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
lengua extranjera 3 | culpabilidad del delito | Alcoholismo en mexico | incremento sueldo presidencial | embriaguez no etilica | mikromec | patxo unzueta | Anticipación, prolongación y abandono de funciones | desisti | salarios prescripción caducidad
