principio de congruencia de las sentencias

4981 documentos para principio de congruencia de las sentencias

Valoración vLex
  • Decisión de Juzgado Quinto Superior Del Trabajo de Caracas, de 12 de Abril de 2011

    .... De igual forma, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha sentado: . “El principio de la reformatio in peius o reforma en perjuicio consiste en la prohibición que tiene el juez superior de empeorar la situación del apelante, en los casos en que no ha mediado recurso de su ...�rez, consiste en la “prohibición de que el órgano ad quem exceda los límites en que está formulado el recurso acordando una agravación de la sentencia (…) y una proyección de la congruencia en el siguiente o posterior grado de jurisdicción en vía de recurso. . “(Omissis)… con la reforma de la sentencia, en beneficio de quien no apeló y en perjuicio del único que lo hizo, se ... deducidas por el actor y aquello que reconoce o controvierte el demandado; si va más allá, será ultra petita o extra petita…Este principio es el llamado de congruencia de las sentencias, y de acuerdo con él, el tribunal debe resolver todo lo que las partes piden, pero no más…”(Pág. 52 y 53 Obra citada). . Como principio General, la competencia de los Juzgados de Segunda ...

  • Decisión de Juzgado Quinto Superior Del Trabajo de Caracas, de 24 de Noviembre de 2008

    ... constitucionales procesales de estricto orden público, para lo cual debemos precisar cuales eran en el presente caso los limites de la Controversia planteada por las partes, a la luz del Principio Dispositivo; tenemos, que uno de los principales contenidos esenciales de dicho Principio esta referido a la instancia de parte en el proceso, el cual desencadena como subprincipios, entre ellos, el ... y exclusivamente a las partes, y es dentro de tales limites que se debe ajustar los limites de la controversia a decidir por el juez de causa, todo lo cual se conoce como el Principio de Congruencia; éste como bien lo señala el Maestro Enrique Véscovi, en su obra “Teoría General del Proceso”, reseña textualmente: . “..En consecuencia, el tribunal deberá fallar de conformidad con lo ... deducidas por el actor y aquello que reconoce o controvierte el demandado; si va más allá, será ultra petita o extra petita…Este principio es el llamado de congruencia de las sentencias, y de acuerdo con él, el tribunal debe resolver todo lo que las partes piden, pero no más…”(Pág. 52 y 53 Obra citada). . Como principio General, la competencia de los Juzgados de Segunda ...

  • Sentencia nº RC.000265 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala de Casación Civil de 27 de Mayo de 2013

    ... aseguradora, como es la realización de un ajuste de pérdidas que sólo le compete su realización a la empresa de seguros y no al asegurado, la cual al no reconocer los daños ocultos en principio, mal podría realizar un ajuste de pérdidas en base a dichos daños reconocidos en segunda instancia pero no motu proprio por la empresa de seguros, trayendo como consecuencia adicional el incurrir ... a lo anterior, debemos acotar que la motivación en los fallos, e impretermitible necesidad de cumplir con el referido requisito de fondo de la sentencia, la obligación de motivar las sentencias, es un acto que corresponde al juez, y como se ha indicado, constituye una garantía en contra de la arbitrariedad precisamente porque a través de la motivación, se puede distinguir entre lo que es ...1876-1923. Litografía del Comercio. Caracas 1925. P 322. Ratificada en Fallo Nº RC-122 del 24-4-2000, expediente No 1999-928). La congruencia es la acertada relación entre las pretensiones de las partes y lo resuelto por el juez, y para que esa relación sea realmente atinada, es preciso que lo resuelto sea consecuencia de los alegatos y ...

  • Decisión de Juzgado Quinto Superior Del Trabajo de Caracas, de 16 de Julio de 2009

    ... constitucionales procesales de estricto orden público, para lo cual debemos precisar cuales eran en el presente caso los limites de la Controversia planteada por las partes, a la luz del Principio Dispositivo; tenemos, que uno de los principales contenidos esenciales de dicho Principio esta referido a la instancia de parte en el proceso, el cual desencadena como subprincipios, entre ellos, el ... sólo y exclusivamente a las partes, y es dentro de tales limites que se debe ajustar la controversia a decidir por el juez de causa, todo lo cual se conoce como el Principio de Congruencia; éste como bien lo señala el Maestro Enrique Véscovi, en su obra “Teoría General del Proceso”, reseña textualmente: . “..En consecuencia, el tribunal deberá fallar de conformidad con lo ... deducidas por el actor y aquello que reconoce o controvierte el demandado; si va más allá, será ultra petita o extra petita…Este principio es el llamado de congruencia de las sentencias, y de acuerdo con él, el tribunal debe resolver todo lo que las partes piden, pero no más…”(Pág. 52 y 53 Obra citada). . Como principio General, la competencia de los Juzgados de Segunda ...

  • Decisión de Juzgado Tercero Superior Del Trabajo de Caracas, de 18 de Septiembre de 2013

    ...MELENDEZ, en el folio treinta y tres (33) de la reforma de su demanda, hacemos valer conforme con el principio de adquisición procesal, el “Comprobante de Recepción de un Asunto Nuevo”,expedido por el funcionario de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este circuito Judicial del ... sólo y exclusivamente a las partes, y es dentro de tales limites que se debe ajustar la controversia a decidir por el juez de causa, todo lo cual se conoce como el Principio de Congruencia; éste como bien lo señala el Maestro Enrique Véscovi, en su obra “Teoría General del Proceso”, reseña textualmente: . “..En consecuencia, el tribunal deberá fallar de conformidad con lo ... deducidas por el actor y aquello que reconoce o controvierte el demandado; si va más allá, será ultra petita o extra petita…Este principio es el llamado de congruencia de las sentencias, y de acuerdo con él, el tribunal debe resolver todo lo que las partes piden, pero no más…”(Pág. 52 y 53 Obra citada). . La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante ...

  • Decisión nº PJ0552013000004 de Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Caracas, de 9 de Enero de 2013

    ... y que fue tratada, evaluada medica y científicamente por profesionales especializados de la ciudadana LYRRUTH TERESA PÉREZ GUDIÑO, ya identificada; este Tribunal la valora, de acuerdo al principio de libertad probatoria y conforme a las normas de la libre convicción razonada, en atención a lo previsto en el artículo 450, literal j) y k) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, ...La decisión del Tribunal fue revocada por la Corte Suprema de Justicia. . El caso llegó a revisión de la Corte Constitucional que seleccionó directamente el caso. . Precedentes . Las sentencias de tutela de la Corte Constitucional Colombiana sólo tienen efecto entre las partes y sirven únicamente de criterio auxiliar para la actividad de los jueces. No obstante, hay que anotar que por ser .... Esta situación o relación nueva requiere innegablemente un tratamiento en congruencia con ello: o bien elaborar una nueva categoría jurídica con terminología idónea y un régimen jurídico apropiado, con soluciones también nuevas; o buscar adecuarlas a los viejos esquemas y ...

  • Decisión de Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil de Lara, de 10 de Junio de 2013

    ... en el Código de Procedimiento Civil, y ha dicho que el estricto cumplimiento por parte de los jueces de instancia de los requisitos legalmente establecidos para la formación de las sentencias, es materia que interesa al orden público. . En este sentido, la doctrina ha mantenido que el vicio de incongruencia negativa, referido al incumplimiento de lo previsto en el artículo 243 ordinal º del Código de Procedimiento Civil, es la consecuencia de la violación del principio de congruencia, siendo este un requisito formal y fundamental de toda sentencia, pues dicho principio tiene relación con dos deberes esenciales del Juzgador, que son resolver sólo sobre lo ...

  • Decisión de Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescente de Barinas, de 15 de Mayo de 2013

    .... El ordenamiento procesal venezolano se encuentra dominado por el principio dispositivo (ex artículo 11 del Código de Procedimiento Civil), y por el principio del doble grado de jurisdicción que admite recurso de apelación a segunda instancia. . También se encuentra ido nuestro sistema procesal, por el principio de congruencia en las sentencias, que obliga al juez o jueza a atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos, ni suplir excepciones o argumentos de hechos no ...

  • Sentencia nº RC.000354 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala de Casación Civil de 26 de Junio de 2013

    ... DEL EXPEDIENTE Y EN ESPECIFICO A LA SEÑALADA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, PARA PODER COMPRENDER A LO QUE SE CONTRAE Y LA FORMA EN QUE SE JUSTIFICÓ LA DEFENSA DE FONDO, VIOLÁNDOSE ASÍ EL PRINCIPIO PROCESAL DE AUTOSUFICIENCIA DEL FALLO, QUE INFORMA QUE DEBE BASTARSE POR SI SÓLO, COMO TÍTULO EJECUTIVO Y MÁXIMA REPRESENTACIÓN DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL, SIN QUE SE HAGA NECESARIO EL ... no se pronuncia sobre la pretensión formulada por la demandada en su contestación a fondo, es indudablemente violatorio del principio procesal de exhaustividad que rige a las sentencias, con lo cual, se vicia a la misma de incongruencia negativa, al no pronunciarse el juez de la recurrida, expresamente sobre la suerte de los alegatos formulados por la parte demandada como ...“(…) Ahora bien, el ordinal 5º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, prevé el requisito de congruencia del fallo el cual establece que “..Toda sentencia debe contener: Decisión expresa, positiva y precisa, con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas opuestas..”. La ...

  • Decisión nº N°017-12 de Corte de Apelaciones Sala 3 de Zulia, de 31 de Mayo de 2012

    ... eran inocentes, no se demostró la responsabilidad de mis defendidos en el delito imputado, quedó demostrado la comisión de un delito, pero no los autores de dicho delito, este invoca el principio in dubio pro reo, todo esto fue lo que valoró la juzgadora al momento de tomar su decisión, ésta ajustó su sentencia, hizo un razonamiento jurídico de todos los medios de prueba, la Fiscal ... los artículos 13, 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal; así como al criterio jurisprudencial establecido por nuestro Máximo Tribunal de la República, en reiteradas Sentencias dictadas por la Sala Constitucional bajo los Nros. 2541/02, 3242/02, 1737/03 y 1814/04, referidas a las nulidades de oficio, dictadas por las Cortes de Apelaciones al momento de resolver los recursos .... Esta necesaria correspondencia, entre las pretensiones de las partes en litigio y la sentencia dictada, jurídicamente es conocida como “Principio de Congruencia”; el cual está dirigido a delimitar las facultades decisorias del órgano jurisdiccional; puesto que debe existir identidad entre lo resuelto por un Juzgador y lo controvertido por las partes; en ...