Prejudicialidad de la acción penal

1410 documentos para Prejudicialidad de la acción penal

Valoración vLex
  • Decisión de Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Caracas, de 13 de Abril de 2010

    ...o PARMALAT S.P.A., mal pudo ejecutar acciones ilícitas o fraudulentas respecto a las dos sociedades que lo demandan. Por otra parte aduce que la conformación del grupo se da de la forma siguiente: PARMALAT SPA es dueña del cien (100%) de ...Por otra parte señala, que es un hecho notorio que los Tribunales Italianos conocen un procedimiento penal todavía subordinado al secreto sumarial de las Investigaciones relacionado con la quiebra financiera de PARMALAT FINANZIARIA SPA. Y PARMALAT S.P.A., vinculadas las operaciones de BONLAT FINANCING .... Ahora bien, considera quien decide, acotar en primer termino, la definición que ha dado la doctrina y la jurisprudencia de lo que se entiende por Prejudicialidad, “la cual no es más, que toda cuestión que requiere o exige una resolución anterior y previa a la sentencia de lo principal, por estar o hallarse está subordinada a aquella, a los fines de ...

  • Decisión de Corte de Apelaciones Sala 3 de Lara, de 27 de Febrero de 2008

    REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . PODER JUDICIAL . CIRCUITO JUDICIAL PENAL . CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA . CORTE DE APELACIONES . Barquisimeto, 27 de Febrero de 2008 . Años: 197º y 148º . ASUNTO: KP01-R-2007-000420 . ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2006-005297 . De ... N° 2 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró SIN LUGAR, las excepciones opuestas por la defensa en la Audiencia Preliminar como fueron en primer lugar la excepción de la acción promovida ilegalmente, prevista en el numeral 4, literal e) del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal; en segundo lugar, la ausencia de adecuación típica (acción promovida ; como tercera la excepción de prejudicialidad y violación del principio de legalidad; cuarta excepción la defensa solicita la nulidad de la acusación y alega como cuarta excepción acción promovida ilegalmente, prevista en el numeral 4, ...

  • Sentencia nº 00542 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Político Administrativa de 23 de Mayo de 2012

    ...contra la sentencia Nº 2001-1005 dictada por el a quo el  30 de junio de 2011, mediante la cual declaró su competencia para conocer la acción y sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. El 17 de noviembre de 2011 se dio cuenta en Sala y se ordenó aplicar el procedimiento de segunda instancia previsto en la ... usurpación de funciones, conforme al artículo 19, numeral 4, de la LOPA [Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos]”, por cuanto -a su decir- es materia exclusiva de la jurisdicción penal la determinación de las responsabilidades que se deriven de un hecho punible. Agregó que “…si bien es cierto que el antiguo INDECU, actual INDEPABIS, es competente para conocer de las ... conocer y resolver sobre las violaciones a la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario de 2004, aplicable ratione temporis; esta Máxima Instancia pasa a analizar el argumento de prejudicialidad hecho valer por la entidad financiera apelante, para lo cual debe realizar un estudio de las disposiciones que desarrollan los diversos tipos de procedimientos contenidos en la mencionada Ley. En ...

  • Decisión nº 133 de Juzgado de los Municipios Colina y Petit de Falcon, de 21 de Octubre de 2013

    ...Solicitando se oficie al Fiscal Superior del Ministerio Publico del Estado Falcón, para que expida copia certificada de la causa penal, signada con el N° 11DDCF3-314-12, relacionada con el accidente de transito. Que el siniestro se produjo por la falta de Previsión del propietario conductor asegurado, toda vez que circulando su .... DE LA CONTRADICCIÓN A LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS: . Por su parte, el accionante de autos asistido por la Abogada Mercely Martínez, en tiempo útil contradijo las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6° y 8° del artículo 346 ejusdem. Procediendo a contradecir de la ...- Con relación a la del ordinal 8° del artículo 346 ejusdem, referido al defecto de forma, la parte actora contradice y se opone señalando que en materia de transito no puede haber prejudicialidad toda vez que el criterio del Máximo Tribunal se sustenta en el principio objetivo de la causalidad, es decir, que el conductor esta obligado a la reparación del daño material si entre el daño y ...

  • Decisión de Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 7 de Agosto de 2013

    .... MOTIVO: ACCIÓN DE SIMULACIÓN. . -I- . SÍNTESIS DEL PROCESO . Se inicia el presente procedimiento mediante libelo de demanda, presentado en fecha 5 de diciembre de 2012, por ante la Unidad de Recepción y ... Código de Procedimiento Civil, invocamos y hacemos valer la cuestión previa de existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, en particular, en un proceso penal, ya que con ocasión de los hechos que sirven de fundamento a la pretensión deducida en la causa que nos ocupa, el actor ya había formulado una denuncia penal, en virtud de la cual se investiga la ...�n que se sigue, por unos hechos “supuestamente” cometidos por los demandados denuncia está, que se esta ventilando en la Fiscalía 53 del Ministerio Público y que ello causa una prejudicialidad. . Hay que aclarar ciudadana Juez que la prejudicialidad de la acción Penal sobre la Civil establecida en el artículo 6 “DEL DEROGADO CÓDIGO DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL” y que establecía que ...

  • Decisión nº A-0185-13 de Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 17 de Diciembre de 2013

    ... a la demanda junto con sus recaudos, y en el cual opone la cuestión previa, a que se contrae el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la prejudicialidad. . En fecha Veintiséis (26) de Noviembre de 2013, los ciudadanos Jairo José Zambrano Hernández y Fátima Del Rosario Baptista Silva, asistidos por los abogados Agustín Olís Jiménez Silva y ...96.724 y 169.716, presentaron escrito por medio del cual contradice en cada una de sus partes la cuestión previa alegada por el accionado de auto, establecida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la cuestión prejudicial. . De conformidad con lo establecido en el artículo 243, numeral 4º ..., consignado solo una copia simple de una denuncia ante el Ministerio Publico y limitándose a alegar que “…el ciudadano Jairo José Zambrano Hernández, esta incurso en una Investigación Penal que es llevada por ante la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico en la causa signada con el Nro. 04-DDC-MP-79904-2013, la cual se relaciona directamente con el documento de contrato privado de ...

  • Decisión nº S2-229-12 de Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de Zulia, de 17 de Septiembre de 2012

    ..., contra la recurrente antes identificada; resolución ésta mediante la cual, el Juzgado a-quo declaró desestimada la solicitud de suspensión de la causa como consecuencia de la prejudicialidad invocada por la parte demandada. . Apelada dicha decisión y oído el recurso en el solo efecto devolutivo, este Tribunal procede a dictar sentencia, previa realización de las siguientes ...828-11, de fecha 14.07.2011, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa No. 10C-13.500-11, del cual se evidencia con claridad que el ente judicial admite la querella interpuesta por la ciudadana Claret Josefina Granado Borjas contra el .... Se denota que la Providencia (sic) Judicial Penal es de data posterior al presente proceso y que trata de una acción instaurada por la propia demandada de esta causa de Partición de Comunidad Conyugal. En este orden, se permite este Juzgador precisar que en materia civil los casos de suspensión del proceso son ...

  • Decisión nº 947 de Juzgado del Municipio Ribero de Sucre, de 11 de Junio de 2013

    ... alega en su escrito, que como consecuencia de este accidente de tránsito, la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, inició una investigación penal, en su fase preparatoria y a la cual se le asignó a dicha investigación el N° 19F02-1C-0945-2011, que no obstante a lo anterior, es entendido que esa fase inicial o preparatoria del proceso se ...Vs. Banco de Venezuela, S.A., dejó establecido lo siguiente: “…. Se entiende por prejudicialidad, toda cuestión que requiere ó exige resolución anterior y previa a la sentencia de lo principal por estar ó hallarse éste subordinada a aquélla. La mayoría de las Cuestiones Prejudiciales son penales, porque de éstas nacen acciones civiles que pueden ser intentadas conjunta ó separadamente de aquéllas. Debe determinarse en el caso sub iudice si ciertamente existe una cuestión prejudicial ó dicho de otro modo, si la acción ...

  • Decisión de Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas de Caracas, de 18 de Julio de 2013

    ... segundo parágrafo del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al contenido de la misma, por lo tanto se prueba con dicho medio que fue declarada Terminada la averiguación penal que por motivo de la comisión del delito de lesiones personales presuntamente cometido por los ciudadanos Víctor Armas Lozada y Ana Teresa Herrera, en contra de las ciudadanas Flor Pérez y Mirian Lugo, en razón de estar prescrita la acción penal. Así se declara. . C. En su escrito de promoción de pruebas, promovió la Confesión de la parte actora, al no haber dado contestación a las defensas opuestas ni a las cuestiones previas .... En este orden de ideas, con respecto a la cuestión prejudicial, el autor Ricardo Henríquez La Roche, en su obra Comentarios al Código de Procedimiento Civil, nos dice: . “La prejudicialidad puede ser definida como el juzgamiento esperado, que compete darlo a otro juez, sobre un punto que interesa o involucra la premisa menor (qucestio facti) del silogismo jurídico del fallo que ha de ...

  • Decisión de Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 28 de Mayo de 2013

    ... esta pretensión, muy por el contrario continuaban diligenciando y peticionando que tal medida que ya redundaba fuera acordada, claro se hace lógico pensar que están ciertas que se denuncia PENAL es temeraria a la luz del derecho. Por tanto y como quiera que las resultas de esta acción interpuesta en el órgano Jurisdiccional penal colidan con la presesión interpuesta ante su competencia .... En este contexto el Doctor Ricardo Enríquez La Roche respecto a la prejudicialidad señaló lo siguiente: . “…/…La prejudicialidad puede ser definida como el juzgamiento esperado, que compete darlo a otro juez, sobre un punto que interesa o involucra la premisa menor ...