Partes de la sentencia

• Decisión nº BP12-O-2009-000001 de Tribunal Superior Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión El Tigre de Anzoategui, de 19 de Marzo de 2009

Se dictó Sentencia Definitiva declarando CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional incoada por el abogado HEBERTO CONTRERAS CUENCA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio AUTO PARTES Y REPUESTOS ORINOCO, C,A., en contra de la sentencia de fecha 29 de septiembre del año 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de El Tigre, anulándose la decisión recurrida en Amparo antes precisada y no hay CONDENA en costas dada la índole del fallo.-

• Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de Lara (Extensión Barquisimeto), de 14 de Abril de 2011

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda por daños y perjuicios incoada por el ciudadano Alejandro Salvador Chirinos Rodríguez, contra Proseguros S.A., todos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar completamente vencida en el presente juicio.- TERCERO: No se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente sentencia se dictó dentro del lapso establecido por la ley.-

• Decisión de Juzgado Superior Civil y Mercantil de Monagas, de 17 de Mayo de 2011

Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se Confirma en todas sus partes la sentencia apelada.

• Decisión nº 80-2011 de Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de Zulia, de 4 de Noviembre de 2011

PRIMERO: SE DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN ANUAL, en el juicio que por Resolución de Contrato de venta con reserva de dominio, seguido por la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano HUGO ENRIQUE MORALES JADA, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: Se exime de costas a las partes por tratarse de una Sentencia de Perención, en la cual por mandato del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

• Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de Merida (Extensión Mérida), de 20 de Julio de 2011

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano VICTOR ENRIQUE TORRES GAVIDIA, en contra de la ciudadana MARIA CECILIA CAMACHO, con fundamento en la causal 2° por ABANDONO VOLUNTARIO, como lo indica el artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 274 del Código de procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente perdidosa. TERCERO: Se omite la notificación de las partes por hab...

... 2011 (folio 60), dispuso la causa para sentencia definitiva de conformidad con lo previsto en el ar...

• Decisión nº PJ0042011000035 de Juzgado Primero Superior del Trabajo de Portuguesa, de 1 de Febrero de 2011

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado REINALDO ROMERO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro.- 6.748.150, inscrito en el Inpreabogado bajo matrícula Nro.- 56.834, en su carácter de apoderado judicial de las partes co-demandantes, contra la sentencia de fecha 17 de septiembre del año 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo con sede en Guanare. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia de fecha 17 de septiembre del año 2010, dictada por el Juzgado Prime...

• Decisión nº PJ0242010000835 de Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente de Caracas, de 10 de Junio de 2010

En consecuencia, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 359 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

• Decisión nº 2006 de Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de Merida, de 29 de Julio de 2011

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido mediante escrito presentado en fecha 06 de marzo de 2008 (folios 85 y 86), por la abogada en ejercicio LUZ MARINA MEJÍA GONZÁLEZ, en su condición de co-apoderada judicial del demandante, ciudadano MARCO TULIO MEJÍA, contra la sentencia de fecha 04 de julio de 2007, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio que tiene por motivo la acción de responsabilidad patrimonial por obras ejecutadas en contravención a la Ley de Propiedad Horizontal y el Documento de Condominio. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y conforme con los elementos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, se...

... al presente expediente y advirtió a las partes, le dio entrada al presente expediente y advirtió...

• Decisión de Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de Lara (Extensión Barquisimeto), de 9 de Julio de 2007

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LISBETH PASTORA COLMENAREZ y ALVARO AUGUSTO RANGEL y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

• Decisión de Juzgado Sexto Superior Del Trabajo de Caracas, de 2 de Agosto de 2011

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 23 de marzo de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Darrel Millard Delcoure contra la empresa BENTON-VINCCLER, C.A., actualmente denominada HARVEST VINCCLER, C.A., y PDVSA PETROLEO, S.A., ambas partes suficientemente identificadas ...

... conformidad con lo establecido mediante sentencia del Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal ...