IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE e INADMISIBLE por inepta acumulación subjetiva -litisconsorcio facultativo o impropio-, la querella funcionarial incoada por los ciudadanos ZORAIDA AMINTA NÚÑEZ ESCORIHUELA, BRÍGIDA ISABEL MARCANO DE FLORES, CUPERTINA SALAZAR DE RICOVERI, MARINA ROSA SIERRA, MÉLIDA ROSA ROMERO, NOHEMÍ MARAGARITA ROMERO, CARMEN GONZÁLEZ ZAPATA, AURA ELENA SÁNCHEZ, CARMEN ALEJANDRINA GAMARRA DE FERIA, MARIANELLA HIDALGO, MARÍA TERESA LUGO BRAVO, CRUZ ARACELIS FLORES MORALES, DELIA MARGARITA RIVAS DE PÉREZ, HILDA JOSEFINA PASCUAL DE BOLÍVAR, ARMINDA DE JESÚS MACHA...
Como se observa, de la anterior trascripción el sujeto activo en el presente juicio lo constituye un litisconsorcio activo facultativo, conformado por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ CADENAS e IRIS COROMOTO TREJO DE CADENAS, quienes no sólo demandan sus derecho material originado por el accidente de tránsito a que han hecho referencia, sino el derecho de indemnización de daños materiales y morales de su representada la adolescente IRIANA LISBETH CADENAS TREJO, quien según su narración resultó igualmente víctima de accidente de tránsito relatado. Así las cosas, en virtud que esta pretensión se trata de un asunto patrimonial en el cual un adolescente es legitimado activo, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil carece de competencia material para conocer y decidir el present...
... a los accionistas que conforman el litisconsorcio pasivo, contra quienes se produjo la sentencia def... el litisconsorcio en todo caso sería facultativo y no necesario, en consecuencia, resulta improcede...
... recurrida que la integración del litisconsorcio pasivo necesario es de orden público, cuando post... refiere al litisconsorcio voluntario, facultativo o útil y al litisconsorcio necesario, forzoso u o...
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLIVARES, seguido por el ciudadano EMAD FAIZ AL MAAZ AL MAAZ, en contra de los ciudadanos FAISAL CHAAR CHAAR, FADI MOHAMAD KHODER y CHAFIC CHAAR.
... se observó la existencia de un Litisconsorcio facultativo pasivo, de conformidad con el artícul...
Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando inadmisible la demanda por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por los ciudadanos ROXANA RODRIGUEZ CABELLO y JOSE RAFAEL BUSTILLOS MENDOZA en contra del ciudadano JOSE ALCOCER FRANCO.
... esos honorarios se produce un litisconsorcio activo voluntario en virtud de lo que establece el... se configura un litisconsorcio facultativo por cuanto ellos pueden intentar demandas por sepa...
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ciudadano: Nelson Mercado, actuando en su condición de co-apoderado judicial de la parte co- demandada de autos, ciudadano: Héctor Segundo barrios Lucena, en el presente juicio contra la decisión definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha ...
... los litisconsortes, o cuando el litisconsorcio sea necesario por cualquier otra causa, se extende... frente a un litisconsorcio pasivo facultativo, por cuanto la pluralidad de las partes pasivas no...
Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia de fecha 15-12-2010, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Fernanda del Carmen Marques Hernández CONTRA PRODUCCIONES PAYSANDÚ, C.A. Y MARIA ISABEL DOSANTOS Y ELAYNY HORACIA DOSANTOS, en forma solidaria. TERCERO: SE ORDENA a las co-demandadas a pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establec...
... observa la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario, en los términos del artículo 5... forzoso necesario o un litisconsorcio facultativo, siendo esto último de relevante importancia, en ...
Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara Sin lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandada, en consecuencia se confirma el auto de fecha 23 de noviembre de 2011 dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
... la posibilidad de conformar litisconsorcios activos, aun cuando solo exista unicidad de patron... en presencia de un litisconsorcio facultativo por conexión impropia, dado que no se dio al inic...
Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de septiembre de 2010, por el abogado GUIDO ANTONIO PUCHE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante contra la decisión dictada en fecha 9 de julio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma en los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: INADMISIBLE la Acción Reivindicatori...
... esta Sala al definir la figura del litisconsorcio, dejó sentado en decisión de fecha 5 de febrero ... un litisconsorcio, pero simplemente facultativo, por cuanto relación jurídica puede dividirse en...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Venezuela
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otras búsquedas interesantes:
Efectos del proceso | Presunción de paternidad | articulo sobre ley politica habitacional | vicios se presentan redaccion | economia estado venezolana | liquidacion gananciales viuda | fons cooperacio local catalunya 2007 | temor reverencial | tablas renta 2008 bizkaia | acepta
