drolanca

2 búsquedas similares para drolanca
  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS

308 documentos para drolanca
  • PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana YANINA MEDINA, en contra de la CORPORACIÓN DROLANCA C.A., ambas partes suficientemente identificadas. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTA A LA PARTE PRESUNTA AGRAVIANTE según lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derecho y Garantías Constitucionales.

  • PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el profesional del derecho José Luís Vásquez, con el carácter de apoderado judicial del demandante; CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado Juan Pedro Quintero Moreno, con el carácter de co-apoderado judicial de la demandada. SEGUNDO: Se revoca el fallo recurrido por los motivos expuestos en la motiva; en consecuencia, en el mérito del asunto, se declara: Insuficiente la consignación del monto consignado por la accionada, al momento de persistencia en el despido. TERCERO: Se condena a la CORPORACION DROGUERIA LOS ANDES (DROLANCA), C.A ya identificada, a pagar al ciudadano JOSE GREGORIO ESPINOZA, la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs. 35.491,28), por mo...

  • En atención a lo expuesto anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, constituido en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano FRANNEL FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, contra la empresa CORPORACIÓN DROLANCA, C.A.

  • En este estado el Representante Legal de la parte demandada plenamente identificado en autos, debidamente asistido por la Abogada Adriana Peñaranda, Inpreabogado N° 98.430 expone: En nombre de mi representada identificada en el mandamiento de ejecución Acepto la deuda existente con la demandante por la suma de Bs. 39.019,oo y no la de Bs. 47.109, como se señala en el mandamiento, toda vez que se hizo un pago por la cantidad de Bs. 8.000,oo tal y como consta de los recibos de pago que en este acto consigno; por lo que en tal sentido y a los fines de dar por terminada la presente causa, ofrezco el siguiente acuerdo: Cancelar la suma de Bs. 39.019,00, de la forma siguiente: En este acto el monto de Bs. 8.000,oo a través de Cheque N° 00017308, de la Cuenta Corriente N° 0108-0941-01-01000067...

    ... de apoderado judicial de la CORPORACIÓN DROLANCA, C.A. contra FARMACIA LA COOPERATIVA DEL NORTE C.A...

  • DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 23 de septiembre del año 2010, ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana MARIA ELENA LOPEZ GONZALEZ, en contra de la CORPORACIÓN DROLANCA, todo de conformidad con el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia además con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. A tal efecto, ordena: Pri...

  • PRIMERO: INSUFICIENTE la consignación del monto efectuado por la parte demandada, al momento de la persistencia del despido. SEGUNDO: CON LUGAR la impugnación efectuada por el ciudadano JOSE GREGORIO ESPINOZA, parte accionante, sobre el monto consignado en autos, por la empresa demandada CORPORACION DROGUERIA LOS ANDES C.A, (DROLANCA), plenamente identificado. TERCERO: Se condena a la sociedad mercantil CORPORACION DROGUERIA LOS ANDES C.A, (DROLANCA), a pagar al ciudadano JOSE GREGORIO ESPINOZA la cantidad de BOLIVARES CIENTO SETENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 75.991,36), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre la cantidad condenada a pagar, con fundamento en lo pr...

  • -IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUCIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SEDE ALTERNA EL VIGIA, actuando en sede estrictamente Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano YIN ANDERSON PEÑA CARRERRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 19.097.946, de este domicilio, contra la sociedad mercantil CORPORACION DROGUERIA LOS ANDES C.A. (CORPORACIÓN DROLANCA), representada por el ciudadano Ángel de Jesús Ledesma Nava, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 5.448.302, en su condición de Presidente de l...

  • Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: CON LUGAR lo atinente al trabajo y a la estabilidad en el mismo al igual que el salario del trabajador ANDERSON JOSE ARANGUREN ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.269.239, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN DROGUERIA LOS ANDES, C.A. (COPORACIÓN DROLANCA), por lo que la querellada debe cumplir la orden del Tribunal como se detalla en la motiva del fallo. Así se decide.

  • Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Francisco Carrillo Avellan, actuando con el carácter de apoderado judicial de la CORPORACIÓN DROGUERÍA LOS ANDES, C.A. (CORPORACIÓN DROLANCA), ambos plenamente identificados supra; contra la Providencia Administrativa N° 525, dictada en fecha 29 de octubre de 2008, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, mediante la cual declaró con lu...

  • JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, - Actuando en Sede Constitucional - administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, solicitado por la parte accionante ciudadana YANINA JUDITH MEDINA BARRIOS, debidamente asistida por la profesional del derecho MARIA EUGENIA LOBO PETROSINO en el procedimiento de Acción de Amparo Constitucional incoada en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACION DROGUERIA LOS ANDES C.A. (CORPORACION DROLANCA, C.A.), (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales), por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada. ...

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2013, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex Venezuela

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía