desacato sentencia

• Revista de Derecho Público de Venezuela

La sentencia Nro. 0416 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en pro de la celeridad procesal y a fin de no desvirtuar el carácter extraordinario del amparo constitucional como garante de los derechos fundamentales, abandonó el criterio establecido en el caso "Joe Taouk Jajaa " en el supuesto de desacato al mandato de amparo constitucional, del envío del expediente, por el...

La potestad jurisdiccional no funciona en forma ilimitada, ya que su ejercicio está restringido por los requisitos que la ley impone para asegurar su control, todo lo cual es necesario para la seguridad del procedimiento penal.

Desacato del ciudadano. Proceso electoral para la escogencia de autoridades. Asamblea. Organización política patria

Derechos. Recurso de apelación. Acción de tutela constitucional. Procesos de desacato

Declaratoria de desacato. Nulidad de las elecciones. Acción. Impugnaciones de los procesos electorales

(...)la institución del avocamiento, no es el medio para denunciar la imposición ni el mantenimiento de una medida coercitiva en contra de un determinado procesado(...)

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por...

Maestros. Función docente. órgano público competente. Salario integral de los profesionales de la educación

El avocamiento no constituye una nueva instancia judicial o administrativa, para emitir un nuevo pronunciamiento a las partes, en cuanto a la resolución de una causa que no le favorezca. Cuando en un proceso judicial opera la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto, no caben contra ella medios de impugnación que permitan modificarla.

Requisitos de la presentación del antejuicio de mérito.

Jurisdicción. Ante la condición civil de la persona procesada, la jurisdicción penal ordinaria recobra su supremacía.

El Avocamiento sólo procede en casos de violaciones trascendentes o graves del ordenamiento jurídico. La figura se trata de una institución que por mandato legal debe ser ejercida con mucho comedimiento y moderación, una vez determinada la existencia de un grave desorden procesal o de una escandalosa violación al ordenamiento jurídico, que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial,

A través de la institución del avocamiento no se puede impugnar la medida de privación preventiva de libertad.

El avocamiento no constituye una nueva instancia judicial o administrativa, para emitir un nuevo pronunciamiento a las partes, en cuanto a la resolución de una causa que no le favorezca.

La potestad que otorga la ley para ejercer la posibilidad de accionar mediante el avocamiento, no puede ser entendida como un recurso ordinario de revisión de procesos o sentencias.

Las partes deben agotar los trámites, incidencias y recursos existentes para reclamar las infracciones que consideren han sido cometidas por los órganos de investigación o jurisdiccionales.

No puede convertirse en la regla y pretenderse el avocamiento ante cualquier violación del ordenamiento jurídico que pueda ser reparada mediante el planteamiento de una incidencia o de un recurso ante cualquier instancia competente.

El avocamiento será ejercido con suma prudencia y sólo en caso de graves desórdenes procesales o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública o la institucionalidad democrática.