Clasificacion arancelaria

• Recomiendan clasificación arancelaria para medicamentos

Algunas medicinas que necesitarán el trámite son tratamientos para la diabetes y colesterol, así como antibióticos

• El Nacional
• 15 de Agosto de 2012

• Decisión nº 1982 de Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 23 de Octubre de 2012

CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos JOSE RAFAEL BELISARIO RINCON y LICETT GALIETTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 7.832.938 y 10.362.212, respectivamente, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 34.357 y 58.873, también respectivamente, en sus carácter de Apoderados Judiciales de LABORATORIOS ELMOR, S.A., Sociedad Mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19 de septiembre de 1985, anotada bajo el No. 41, Tomo 67-A-Pro, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el No. J-00219195-3, de conformidad con el artículo 259 y siguientes del Código Orgáni...

... Tributario, contra los Oficios de Clasificación Arancelaria Nos. SNAT/INA/GA/DN/2011/E/003y SNAT/I...

• Decisión nº 1568 de Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 7 de Octubre de 2011

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "BAXTER DE VENEZUELA, C.A". En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA los Oficios identificados como SNAT/INA/GA/DN/2008/E/00403 y SNAT/INAGA/DN2008/E/00404 ambos de fecha 26-05-2008, emitidos por la Gerencia de Arancel de la Intendencia Nacional de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, en atención a la diversidad de criterios que se han suscitado en cuanto a la clasificación arancelaria de pr...

• Decisión nº OP01-P-2008-002548 de Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de Nueva Esparta, de 26 de Junio de 2008

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito la Inspección en calidad de Prueba Anticipada, solicitada por la Fiscalía Cuadragésima Sexta del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 10 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en la Empresa denominada "3 LOCURAS C.A. Rif. J-31303635-8", ubicada en la calle Corazón de Jesús, sector Tacarigua, Municipio Juan Griego, Estado Nueva Esparta, a los fines de dejar constancia de la existencia de una mercancía consistente en artículos electrodomésticos tales como: Impresoras, aires acondicionados, neveras de oficinas, DVD, equipos de sonido, cornetas, radios despertadores, amplificadores y otros, propiedad de la Empresa anteriormente ...

... de dicha mercancía, así como su clasificación arancelaria; . • Funcionarios del Destacamento N...

• Decisión nº 013-2012 de Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 9 de Febrero de 2012

Se declaró SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto la empresa LABORATORIOS BIOPAS, S.A.; contra el acto administrativo de contenido tributario reflejado en el Oficio Nº SNAT / INA / GA / DN / 2011 / E00223 emanado de la Intendencia Nacional de Aduanas (INA) del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) notificado a la contribuyente el veintidós de marzo de dos mil once (2011), mediante el cual determinó que la clasificación arancelaria de la mercancía importada por la actora, consistente en "CHOPHYTOL", corresponde al código 2106.90.79.10; y en virtud de la presente decisión valida y de plenos efectos. Esta decisión tiene apelación en razón de la materia controvertida. Se exime de condenatoria en costas procesales a la parte recurrente dado la r...

• Sentencia nº 01467 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Político Administrativa de 6 de Diciembre de 2012

..., una consulta relacionada con la clasificación arancelaria de las mercancías importadas denomina...

• Gobierno puede bajar arancel de importación

Aplicarán régimen temporal de declaración de aduana mientras ajustan el sistema a la nueva clasificación arancelaria

• El Nacional
• 6 de Abril de 2013

• Decisión nº 0036-2008 de Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 7 de Mayo de 2008

Luego, declarada como ha sido, "ut supra", la no procedencia de la clasificación arancelaria determinada por el funcionario reconocedor para la mercancía importada; como consecuencia lógica, el "impuesto superior" resultado de aquella clasificación, luce ilegal, razón por la cual la multa aplicada luce improcedente al faltar uno de los extremos, como es el supuesto de la clasificación arancelaria distinta a la declarada. Así se declara.

• Decisión nº 006-2011 de Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 26 de Enero de 2011

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente FEDERAL EXPRESS HOLDINGS, S.A., contra la contra la Resolución Nº 00277 de fecha 31 de julio de 2008, por la cantidad de Bs. 773.559.478,00 (Bs.F 773.559,56).; y, en virtud de la presente decisión se declara: UNICO: Se anula el reparo formulado por concepto de impuestos causados y no pagados, para el período fiscal 01 de octubre del 2003 al 30 de diciembre del 2006, relativo a la clasificación arancelaria Nº 83292 aplicable a la actividad "Oficina Gestora de Documentos". De conformidad con lo establecido mediante sentencia Nº 517 de fecha 3 de junio del 2010, emanada de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal EXONERA DE LAS COSTAS PROCESALES a la A...

• Decisión nº 0038-2008 de Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de Caracas, de 13 de Mayo de 2008

Luego, apreciando el Tribunal que la clasificación arancelaria de la referida mercancía fue efectuada por el órgano competente; que en el Boletín de Análisis No. 379, de fecha 17-08-1996, emanado de la Oficina de Laboratorio de la División de Arancel de la Gerencia de Aduanas, según lo señala el Oficio de Clasificación Arancelaria No. GA-100-97-332, de fecha 08-04-1997, se precisaron las características de la referida mercancía; y que nada nuevo aportó al proceso contencioso tributario la recurrente, el Tribunal considera correcta la ubicación arancelaria de la mercancía OLOA 246-S, en el Código arancelario 3824.90.11, con un gravamen del 10% ad-valorem, tal como ha sido decidido en el Oficio de Clasificación No. GA-100-97-332, de fecha 08-04-1997, emanado de la Gerencia de Aduanas, del...