Arbitraje comercial en venezuela

1482 documentos para Arbitraje comercial en venezuela

Valoración vLex
  • Decisión de Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 13 de Marzo de 2013

    REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . EN SU NOMBRE . EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL . ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS . Años 202° y 154° . RECURRENTE: ...123.370 y 119.254, en el mismo orden. . LAUDO . RECURRIDO: Laudo Arbitral Definitivo depositado en la Secretaría Ejecutiva del Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA) en fecha 11 de octubre de 2011. . DEMANDANTE . EN ARBITRAJE: INVERSIONES VINCENZO, C.A., sociedad mercantil, con domicilio en el Estado Nueva Esparta, inscrita en la oficina del Registro ...Respecto el literal a) del artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial, señala que se funda en algunas sentencias de la Sala Político Administrativa (No. 1209 del 20 de junio de 2001; No. 98 del 29 de enero de 2002; y, 1232 del 2 de diciembre de 2010). . Señaló que, ...

  • Decisión de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 8 de Julio de 2011

    REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . EN SU NOMBRE . JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. . -I- . IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES . Parte ..., fue suscrito por el ciudadano PEDRO ALBERTO PERERA RIERA, en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil nueve (2009), en el proceso seguido ante el CENTRO EMPRESARIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE (CEDCA) por la empresa CONSTRUCTORA SURCO C.A., contra la hoy demandante; por el cual, el mencionado ciudadano homologó la transacción celebrada entre las partes, contenida en el acta de embargo ... materia de fondo, donde no tenía jurisdicción ni tampoco competencia, convirtiendo a ese Tribunal Arbitral especial en un Tribunal cuya composición no se ajustaba a la Ley de Arbitraje Comercial, ya que había sido el mismo árbitro quien se había dado a sí mismo jurisdicción y competencia para decidir el fondo del asunto cuando el artículo 35 del reglamento de la institución que lo ...

  • Sentencia nº RH.000391 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala de Casación Civil de 31 de Mayo de 2012

    ... arbitral, seguido por la sociedad mercantil BIENES Y RAÍCES AUSTRAL, C.A., representada judicialmente por la abogada Alice Zapata de Alves, contra la sociedad de comercio VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A., representada judicialmente por los abogados Gonzalo Cedeño Navarrete, y Armando Jesús Planchart Márquez; el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la ... la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la ejecución del laudo arbitral, con fundamento en que “el objeto de la controversia no era susceptible de arbitraje”. En consecuencia, revocó la sentencia apelada, y ordenó al juez a quo que se pronunciara sobre la prosecución de la ejecución del laudo arbitral dictado en fecha 29 de julio de 2009, por el ... 22 de abril de 2008, la sociedad mercantil Bienes y Raíces Austral, C.A., solicitó cumplimiento de contrato de arrendamiento y daños y perjuicios, mediante el procedimiento de Arbitraje Comercial, contra Van Raalte de Venezuela, C.A. y subsidiariamente a Daisy de Venezuela, C.A. (Folios 12 al 18 de la pieza 1 del expediente). En fecha 8 de julio de 2009 el Centro de Arbitraje de la Cámara de ...

  • Decisión nº 12.860-DEF-MERC de Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 8 de Agosto de 2012

    REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS . PARTE DEMANDANTE: Sociedad mercantil PROCTER & GAMBLE DE ... propusieron contra el Árbitro Francisco Paz Yanastacio, lo cual configura, a decir de la recurrente, la causal de nulidad contenida en el literal “C” del artículo 44 de la Ley de Arbitraje Comercial. . Alega la recurrente que las partes eligieron la aplicación de las normas del arbitramento contenidas en el Código de Procedimiento Civil, para la tramitación del arbitraje y que ...

  • Decisión de Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 12 de Abril de 2011

    REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . PODER JUDICIAL . Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. . Caracas, 12 de Abril de 2011 ...Que consta de la CLÁUSULA PRIMERA del referido documento contractual, que el objeto del mismo lo configura el “distribuir y vender los productos de las marcas propias y comercializadas por BIGOTT (en los sucesivo “LOS PRODUCTOS”), amparados por el portafolio de las marcas de fábrica que elabore o comercialice BIGOTT, los cuales se indican en el Anexo “A”, que forma parte ...Que entre las partes, en el texto del contrato renovado el primero (01) de febrero de 2010, se pactó una cláusula compromisoria de arbitraje que copió textualmente; . Que, según dijo, es indiscutible la admisión constitucional del arbitraje como medio alternativo de resolución de conflictos, siempre que esas controversias sean ...

  • Sentencia nº 1773 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Constitucional de 30 de Noviembre de 2011

    ..., el abogado Armando Jesús Planchar Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.104, actuando como apoderado judicial de la compañía VAN RAALTE DE VENEZUELA, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 2 de febrero de ... del recurso de nulidad que tempestivamente interpuso mi mandante contra el LAUDO ARBITRAL DEFINITIVO que el 8 de julio de 2009 DICTÓ EL ARBITRO ÚNICO GUSTAVO MATA BORJAS DEL CENTRO DE ARBITRAJE DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE CARACAS, en el expediente llevado por dicho organismo bajo la nomenclatura CA01-A- 2008-000003 y cuya aclaratoria fue dictada el 29 de julio de 2009, fecha a partir de la cual, conforme a lo previsto en el artículo 43 de la Ley de Arbitraje Comercial, se interpuso el correspondiente recurso de nulidad ante el Tribunal Superior competente, contra el aludido laudo definitivo que se dictó en el proceso arbitral que se inició el 22 de abril de ...

  • Decisión de Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 25 de Noviembre de 2009

    REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . EN SU NOMBRE . JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. . Exp. N° M-09-0996 . PARTE ACTORA: INVERSIONES ...54.401, 609, 1.135, 7.135, 9.846, 22.671, 8.442, 24.625, 38.998, 52.054, 56.504, 58.774, 65.692 y 131.050 respectivamente. . MOTIVO: ARBITRAJE. . ANTECEDENTES . Se recibieron las presentes actuaciones en ésta alzada procedentes del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial ... árbitros en el que se mezclan reglas del arbitraje regulado por las partes sin intervención de ninguna institución, con las del arbitraje institucional establecido en la Ley de Arbitraje Comercial; . 2. Que siendo un arbitraje comercial, ya que fue suscrito entre dos comerciantes, no era posible que las partes regularan un arbitraje de conformidad con las normas del Código de Procedimiento ...

  • Decisión de Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito de Carabobo, de 2 de Marzo de 2010

    REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO DEL TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. . PARTE ACTORA.- . ESTACION ... las sociedades MOBIL DE VENEZUELA, C.A., AMPOLEX VENEZUELA, Inc, sociedad constituida por las leyes del Estado de Delaware, Estados Unidos de América, sucesora a titulo universal de MOBIL Comercial de Venezuela, que por fusión asumió todo lo referente a MOBIL DE VENEZUELA C.A. y/o MOBIL PRODUCTOS, COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES, un CONTRATO DE OPERACIÓN Y SUMINISTRO PARA COMBUSTIBLE Y ...“…Ratifico en este acto la validez de los acuerdos de arbitrajes celebrado entre la parte actora y nuestra representada, mediante los contratos de fecha 4 de diciembre de 1998 y 1 de octubre de 2001 los cuales cursan inserto en autos al haber sido producidos por ...

  • Decisión de Tribunal Superior Marítimo de Caracas, de 9 de Julio de 2012

    REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MARÍTIMO CON COMPETENCIA . NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS.- . Caracas, 9 de julio de 2012 . Años 202° y 153° . EXPEDIENTE Nº 2012-000306 . PARTE ... conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada contra la sentencia interlocutoria dictada por el árbitro único designado por el Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA), ciudadano Hernando Díaz Candia, donde denunciaron la violación de los derechos y garantías constitucionales consagrados en los artículos 49, 257, 26, 51 y 21 de la Constitución de la ... una medida de embargo preventivo sobre el buque propiedad de nuestra representada, ordenado arbitrariamente la desposesión material del mismo para que el demandante asuma su explotación comercial. . (…) . La acción de amparo autónomo que ejercemos en este acto, está suficientemente justificada, no solo en lo que concierne a su admisibilidad, sino también a su procedencia; sin embargo, ...

  • Sentencia nº 1067 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Constitucional de 3 de Noviembre de 2010

    ... abogado Arturo Bravo Roa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.593, actuando como representante judicial de la sociedad mercantil ASTIVENCA ASTILLEROS DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de agosto de 1999, bajo el No. 32, Tomo 44-A; solicitó la revisión de la sentencia Nº ... cuestión previa, respecto a que los tribunales venezolanos carecen de jurisdicción por haberse incluido dentro del Memorando de Entendimiento suscrito entre las partes, una cláusula de arbitraje y que en virtud de la existencia de elementos de extranjería, resulta aplicable el orden de prelación de las normas previsto en el artículo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado, lo que e aplicable, a su decir, la Ley Aprobatoria de la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, así como la Ley de Arbitraje Comercial y la Ley de Comercio Marítimo. Por su parte la actora, al interponer la regulación de jurisdicción, indica que en el caso de autos se evidencia que ‘la sociedad mercantil ‘OCEANLINK’ se ...